Osebno menim, da je tehnična vlada dobra rešitev, sploh za državo, kakršna je Slovenija, ki se rapidno približuje brezizhodni točki, ko nam bodo vlado pač sestavili tujci – kar bi bila še boljša rešitev. Osebno si torej želim nekaj vladi narodne enotnosti podobnega, ampak neenoten narod, kakršen je slovenski, tega verjetno ni sposoben. Viranta zdaj napadajo in talevi in tadesni pa še kdo tretji. Po novem mu, predvsem seveda levičarji Vezjakovega kova, očitajo celo nedemokratičnost, če ne celo blokiranja države – kot da je Virant tisti, ki ni sposoben sestaviti vlade.
Poglejmo, kaj imamo.
Imamo relativnega zmagovalca volitev, ki 1.) ni zmagal z udobno prednostjo, in 2.) zaradi avtokratskega načina vladanja in vprašljive preteklosti ni priljubljen med potencialnimi koalicijskimi partnerji. Pred časom sem že pisal, da Janković ne diši nikomur, razen Kučanu in tistim, ki so ga volili, predvsem seveda v strahu pred Janšo in zato, ker sta stranki LDS in Zares tako zelo zafurali državo, da jih verjetno zdaj niso volili niti Miheljaki in Vezjaki.
Imamo še Janeza Janša, ki 1.) ni izgubil z visokim zaostankom in 2.) zaradi avtokratskega načina vladanja in vprašljive preteklosti ni priljubljen med potencialnimi koalicijskimi partnerji. Janša bi sicer lažje sestavil koalicijo, ampak relativni zmagovalec je vseeno Janković.
Da nima podpore, so Jankoviću politični kolegi povedali v Državnem zboru, ko so v prvih dveh glasovanjih za Jankovićevo kandidatko za predsednico DZ glasovali izključno poslanci njegove liste. Še SD je imel svojega kandidata! Drugič so mu to razložili v Pogledih Slovenije, ki sem si jih naknadno z užitkom pogledal in kar malo hecno je bilo videti, da napram Jankoviću, ki mi v izjavah deluje kot fuzbaler, dobro izpade celo Ljudmila Novak.
Skratka, Janković je konfliktna oseba, s katerim noče v koalicijo nihče. In ne, ne trdim, da Janša ni konfliktna in avtokratska oseba.
In ravno v tem je problem. S tesnim rezultatom sta na prvih dveh mestih dva potencialna mandatarja, ki redko komu dišita. Meni, na primer, niti prvi niti drugi ne, zato bi najraje videl kot premierja nekoga tretjega. Res je, da Slovenija še ni tako zafurana, da bi morali imeti tehnično ali vlado narodne enotnosti, ampak res je tudi, da bomo v to fazo prišli vsak čas. Sploh, če bo blokirano delo v parlamentu, verjetno pa tudi v vladi, saj bi bila vsaka Jankovićeva koalicija trhla. Še enkrat, delo v parlamentui je enkrat že bilo blokirano in jasno je, kdo je bil kriv za to: najprej Janković in potem Janša s svojimi vojščaki, ki so obstruirali glasovanje.
Zato se mi zdi smešno, da se nedemokratično držo pripisuje Virantu oziroma trojčku, ki je sploh omogočil funkcioniranje Državnega zbora oziroma države. Trditve, da se mora oblikovati politična vlada po volji ljudstva, so iz trte izvite, saj to trdijo predvsem tisti, ki bi v primeru Janševe zmage stiskali pesti, da Türk mandatarja ne bi izbiral po tradiciji. Mnogi se pridušajo, da je Virant tisti, ki se obnaša nedemokratično, ki tako rekoč ruši državo. Mnogim gre v nos tudi, ker se kao šopiri, čeprav je dobil pičlih osem odstotkov! Poglejte, v našem tipu demokracije se lahko nekdo šopiri tudi, če ima samo štiri poslanske sedeže. Šopirjenje strank LDS in Zares, še posebej pa DeSUS, smo spremljali zadnja tri leta, ki so nas pripeljala na rob brezna, pa ni nihče pizdil – jasno, saj je bila to vlada, ki je bila leta 2008 tako zelo všečna. Hkrati kritiki pozabljajo, da Virant ni sam. Skupaj z DeSUS in SLS so oni skupina dvajsetih poslancev, kar pa ni več tako zelo malo.
Ustvarjanje mnenja, da je za neuspešnost pri pogajanjih o koaliciji kriv Virant in ne Janković, je prvovrstna neumnost!
Ker zakaj naj bi pa Virant ali katera koli od drugih strank sploh šla v koalicijo z Jankovićem? Ker bi tako želeli volivci? Ker tako pravijo levičarski mnenjski voditelji? Ker je treba na vsak način sestavit vlado, pa čeprav je slaba?
Vse, kar lahko Virantu očitam, je naivnost. Jasno je, da mu ne bo uspelo. Janković in Janša si preveč želita položaja prvega ministra. Je pa bolj ali manj jasno, da ne bo uspelo niti Jankoviću. In tukaj je zdaj zaradi matematike šef Virant, pa če se komu zdi to še tako grozno. On je konec koncev tisti, ki povezuje – in ne Janković ali Janša. Če ne bi bilo Ehjavca, pa verjetno zdaj še Državnega zbora ne bi imeli.
